Ethiek

Geloven & Leven

Als schelden dodelijk wordt


Na mijn vorige blog was ik er ook weer even klaar mee. Dacht ik tenminste. Ik maakte kritische kanttekeningen bij een televisieoptreden van Mariske Orbán-de Haas. Vooral wat er achter zit is de moeite waard: zijn gelovigen voldoende in staat een gesprek te voeren in onze post-christelijk land? Niet dus volgens mijn waarneming, maar nu wordt het twee weken later nog wat ingewikkelder. Luuk Koelman, journalist voor de gratis krant Metro schrijft een open brief over een tragische zelfmoord, in naam van Mariska de Haas.  Vervolgens zijn mensen boos op Koelman en doen bedreigingen, anderen zijn boos op Mariska de Haas en zij duikt tenslotte zelfs onder vanwege doodsbedreigingen. Snapt iemand dit nog?

Mariska de Haas mag de nodige irritatie hebben opgeroepen door haar manier van optreden, dit heeft ze niet verdiend. En erger: wat is er aan de hand als publieke discussies op deze manier worden vergiftigd en leiden tot massale bedreigingen? Het is behoorlijk ingewikkeld geworden. (meer…)

Geloven & Leven

Schreeuwend gebrek: over christenen en talkshows


Het was bedroevend afgelopen woensdag bij Pauw & Witteman. Natuurlijk heb ik het over het optreden van Mariska Orbán-de Haas, maar ondanks mijn kritiek op haar manier van optreden gaat het mij om meer dan dat. Intussen behoort zij tot de kleine kring van uitgesproken gelovigen die wel eens vaker aan tafel zit van een seculier praatprogramma. Dat is op zich lovenswaardig.

Wat zwaarder moet wegen dan een discussie over hoe zij het deed, is de vraag wat het beeld is dat ondermeer uit dit gesprek naar boven komt. Samengevat is dat volgens mij dit: gelovigen nemen te weinig deel aan dit soort gesprekken met niet gelovigen in het publieke domein en als zij dat al een keer doen blijkt dat ze er onvoldoende toe in staat zijn. Deze blog zegt iets over iemand die woensdagavond optrad, maar het gaat mij vooral  over een reflectie over het bredere plaatje: hoe voeren christenen het gesprek over overtuigingen, persoonlijke keuzes en ethische kwesties aan te gaan in een post-christelijke context? En dan zelfs zo dat het weer inspireert en overtuigingskracht heeft? (meer…)

Geloven & Leven

Willem Holleeder en wij


De komst van Willem Holleeder naar College Tour heeft de nodige reacties opgeroepen. Op de een of andere manier vind ik dat boeiend. Hoe bozer mensen zich maken, hoe meer mij de gedachte bekruipt of al die boosheid wel zo begrijpelijk is als het lijkt. Dat Klaas Wilting hier emoties bij heeft kan je je nog voorstellen, al weet ik niet hoe professioneel dat is van hem. Maar dat uit de hoek van de Telegraaf hiertegen geageerd wordt is best wel ontluisterend. Een krant die, ach laat ook maar. En dan nu zo politiek correct omdat het een topcrimineel betreft. Ik haak dan een beetje af, eerlijk gezegd. Mooi moment toch wel is dan de e-mail die Holleeder laat voorlezen van John van den Heuvel. Alle boosheid en rechtvaardigheidsgevoel valt armelijk door de mand als je leest hoe hijzelf graag een interview had gedaan met Holleeder. Dubbelheid is wat ik voel en wat ik zie is vooral selectieve boosheid. En het gaat nog ietsje dieper wat mij betreft. (meer…)